Die Brenton Blue Schmetterling, Orachrysops Niobe (Trimen, 1862) [Lepidoptera, Lycaenidae]

Wir danken David Edge für die Erlaubnis, diese Artikel nachdrucken, erstmals 2007 in der Zeitschrift Vision of Endangered Wildlife Society of Africa veröffentlicht. David Edge ist ein Mitglied des Exekutivkomitees des BBT und der Lepidopterists 'Society of Africa (LepSoc). Die meisten der Fotos unten sind von David Edge.

(Klicken Sie auf Karten und Fotos für die beste Wirkung!)

Dave Edge: Der Brenton Blue Schmetterling, Orachrysops Niobe (Trimen, 1862) [Lepidoptera, Lycaenidae]

Einführung

Die Brenton Blue Schmetterling, Orachrysops Niobe (Trimen, 1862) ist derzeit bekannt, dass sie nur an einem Ort in der südlichen Kap (der Brenton Blue Butterfly Reserve BBBR =) noch vorhanden, und ist weltweit der Roten Liste als "kritisch gefährdet". Es wurde Jahre Ikone der Naturschutz-Bewegung in Südafrika während der 1990er Jahre nach einer Kolonie der fast ausgestorbene Butterfly wurde an Brenton-on-Sea gefunden wurde ausgerufen Website für Immobilienentwicklung. Eine intensive Werbekampagne durch die Lepidopterists "Gesellschaft und den örtlichen Umwelt-Aktivisten verzinkt Mehrere NGOs und Privatpersonen, durch den Endangered Wildlife Trust geführt, um die Brenton Blue Trust (BBT) im Jahr 1994 zu bilden, mit dem Hauptziel der Erhaltung der Schmetterling. Die Verhandlungen mit dem Bauträger und der Druck auf Regierungen auf allen Ebenen verursacht schließlich die damalige Ministerin für Umwelt Angelegenheiten Dr. Pallo Jordan, um die Umwelt Act berufen, um die Zerstörung des Lebensraums, durch Enteignung Gefolgt verhindern. Das BBT schließlich Hauptziel IKT Erreicht im Juli 2005, als die BBBR als ein Naturreservat fallen aus unter der Kontrolle von CapeNature, von einem Verwaltungsausschuss mit Vertretern aus Wessa, der Lepidopterists "Gesellschaft und Steuerzahler Verband Brenton, Knysna Gemeinde unterstützt ausgerufen wurde, und der Endangered Wildlife Trust, und deren Ziel es ist, den BBBR in einer nachhaltigen Art und Weise zu verwalten, um die langfristige Überleben des Schmetterlings sicher.

Forschungsprogramm: "Ökologische Einflussfaktoren auf das Überleben des Brenton Blue Butterfly"

Ein wissenschaftliches Forschungsprogramm, begann im Jahr 2000 resultierte in einer Dissertation von Dave Kante von North West University, Potchefstroom akzeptiert. Dieses Forschungsprojekt untersucht die Lebensgeschichte und ökologischen Wechselbeziehungen der O. Niobe und empfohlene Management-Techniken für die BBBR.

Lebensgeschichte des Brenton Blue

Die überlebenden Larven wie der 3. bis zur Basis der Wirtspflanze Sie graben unterirdische Wo kann man auf dem holzigen Wurzelstock, von Ameisen Camponotus baynei ARNOLD, 1922 (Abb. 8) nahmen zu ernähren. Der letzte (vierte) wie Larven (Abbildung 7) kontinuierliche Zufuhr über dem Wurzelstock bis sie bereit sind sich zu verpuppen U-Bahn sind. Nach dem Schlüpfen die erwachsenen Schmetterlinge an die Oberfläche zu kriechen. Erste Brut Erwachsenen entstehen ab Ende Oktober - Anfang Dezember, mit einer zweiten Brut von Ende Januar bis Anfang März, und gelegentlich ein Third-Brut im April.

Larven - ant-Interaktionen (Myrmecophilie)

O. Niobe ist ein polyommatine (blau) des Schmetterlings Familie Lycaenid sind viele Arten von Wessen eine Vielzahl von Ameisen-Interaktionen (Myrmecophilie). Der besondere Charakter des myrmekophile Verhalten von O. Niobe wurde von Field Beobachtungen und Aufzucht in Gefangenschaft gegründet. Die Larven haben eine harte Haut und Stacheln (für Verteidigung), Tentakel Organe (TOS - siehe Abbildungen 5 und 7) zu Ameisenpheromonen emittieren, und einen Nektar Orgel (wünschenswert nässende eine Substanz, um die Ameisen zu besänftigen) C.. baynei Ameisen werden dadurch veranlasst, zu pflegen und schützen die Larven vor Feinden und unterstützen em mit Ausgrabungen rund um den Wurzelstock der Pflanze Host. Larvenwachstum Muster von O. Niobe in Sonstige polyommatines verglichen und gezeigt, dass sie fütterte BESCHLEUNIGT Wurzelstock Wachstum in den späteren Larvenstadien. Entgegen dem Vorbringen der OCCURS eng verwandte Gattung in der Larven von O. Lepidochrysops Niobe nicht geben Ameisennester auf der Ameise Brut zu füttern. Der Nachweis wird ant dargestellt, dass das Verhältnis von O. Niobe, überwiegend mit C baynei, ist dennoch für eine erfolgreiche Zucht von wesentlicher Bedeutung.

Die Gemeinschaften in der Ameise BBBR, der Nature `s Valley Fynbos Reserve (NVFR) und Uitzicht 216/40 (ein Grundstück in der Nähe von Brenton zuvor berechneten verbrannt mit guter Gastgeber Anlage Bevölkerung) wurden von Bodenfallen und Köder abgetastet, und wenn tröstende Unterschiede gefunden wurden. Die Wirtsameise C. baynei, tritt nur in den Aktien der unverbrannten BBBR, und überhaupt nicht an den anderen beiden Standorten. C. Da dies kann Nester in Totholz baynei auf dem Boden liegen, die bei einem Brand zerstört wird. Die Argentinische Ameise, eine potentielle Bedrohung für indigene Gemeinschaften Ameise, wurde an keiner von diesen Sites angeboten werden, da sie Lebensräume nahe menschlichen Störungen vorzieht.

Populationsdynamik

Egg und erwachsene Schmetterling zählt wurden verwendet, um die Populationsdynamik von O. studieren Niobe. Das Ei Zählweise war sehr arbeitsintensiv und nicht praktikabel, regelmäßig verwenden. Zwei Methoden des Zählens erwachsenen visuellen wurden entwickelt, nach Zurückweisung der Marke / PM / Recapture-Verfahren, die sich nachteilig Effekt könnte den Schmetterling Bevölkerung. Beide Methoden kamen visuelle Zählung auf Zählungen wurden die tatsächlichen Kalibrierung Ziel von Brut erwachsenen Schmetterling Bevölkerung geschätzt (siehe Abbildung 9). Der jüngste Rückgang der Bevölkerung an der BBBR könnte ein Ergebnis der ausbleibenden Regen im Wachsende période entscheidend für die Wirtspflanze Be (August bis Oktober).

Ein Populationsdynamik Modell wurde unter Verwendung lebensgeschichtlichen Daten, die verschiedene, Factoring Impacting Fruchtbarkeit und Sterblichkeit. Es wurde gefolgert, dass der Grundsatz mortalité Faktoren (Überfüllung an der Wirtspflanze und Larven Kannibalismus) abhängig Dichte wurden, die Stabilisierung der Population auf einem Niveau, abhängig von der Zahl der gesunden Wirtspflanzen zur Verfügung, sofern ausreichende Wirtsameise Populationen existieren in der Nähe Diese Wirtspflanzen.

Biologie und Populationsdynamik der Wirtspflanze Indigofera erecta

Die Morphologie, Reproduktionsbiologie und autoecology der Leguminosen papilionoid I. Beschrieben wurden erecta. Drei der Indigofera am BBBR gefunden, nur I. erecta hat glatte Blätter Während die anderen Arten sehr schlecht für den buschigen und Larven von O. sind Niobe. Mikrohabitat Variationen an verschiedenen Standorten, wo I. erecta tritt auf, weil im Gegenzug IKT vegetativen Morphologie (zB größere, härtere Blätter) und kann larvalen Schmackhaftigkeit beeinträchtigen.

I. erecta nur Südhängen auftritt, ist nahe am Meer und vorbehaltlich der Küsten-Nebel. I. erecta funktioniert am besten im Halbschatten, unter einem hohen Baldachin Bäume mit Gold in einem offenen Raum neben Schattierung Sträuchern. Es vermehrt sich durch Nachsprießens von Woody Wurzelstock IKT Gold durch wachsenden Saat aus. Die reifen Pflanzen (2 Jahre alt) Produce reichlich Blumen durch, dass eine Gilde von kleinen Bienen bestäubt werden. Die Entwicklung von Körnerleguminosen in Schoten, und werden durch explosive Dehiszenz Dispersed, Gießen die Samen bis zu 2 Meter von den Eltern. Es ist vernachlässigbar sekundären Samenverbreitung. Folglich Populationen bestehen in TOO Orten längere Zeit liegen. Experimente zeigten, dass die Keimung durch Feuchtigkeit und Licht induziert wird - Hitze hatte wenig Wirkung.

Die Rekrutierung von I. erecta wird meistbegünstigten Bei offenen Platz verfügbar wird und der Wettbewerb wird reduziert. Feuer-Störung ist das radikalste Producing These Anforderungen und produktivsten post-Feuer Rekrutierung erfolgt in Flecken, wo die Pflanze als ruhende Samen-oder U-Bahn-Unterlagen hat. Innerhalb von einem Jahr oder so Post-Feuer Die meisten dieser neuen Pflanzen haben kräftige Adlerfarn Konkurrenten wie (Pteridium aquilinium) asteraceous und Pflanzen (z. B. Cullumia decurrens) an sich zu reißen den Raum abgelaufen. Weniger radikale und wiederholte Störungen, wie die Aktivitäten der Browsing megaherbivores, sind effektiver bei der Aufrechterhaltung I. erecta Populationen. Das Schneiden und die Aufrechterhaltung eines Netzes von Wegen an der BBBR simuliert Browsing-und Wäsche-Gebühren in diesem Jahr hat I. Verursacht erecta und daher O. Niobe Bevölkerung (siehe Abbildung 9).

Vegetation Gemeinschaften an der BBBR

Die Vegetation an der BBBR ist ein Mosaik aus (überwiegend) Düne Dickicht und feucht Düne Fynbos, Welche von c. 20% wurde im Oktober 2000 verbrannt. Braun Blanquet WAR Methodik für die Probenahme und Klassifizierung der Arten von Vegetation an der BBBR, Koordination und technische Wurden verwendet, um die Diagnose zu bestätigen und Klassifizierung für Umwelt-Gradienten (es wurden keine gefunden). I. erecta tritt meist in nur zwei Dickicht Vegetationstypen - mit Pterocelastrus tricuspidata (Hampton) und Ficinia ramosissima (a Segge) als vorherrschende Spezies. Eine Volkszählung von allen und all die Candlewoods I. erecta Pflanzen am BBBR ergab, dass 83% der I. erecta Pflanzen wurden innerhalb der Krone Deckel eines Candlewood Wachsende. Im Gegensatz I. Praktisch fehlt erecta erfolgte Fynbos-Vegetation-Typ und beherrscht verbrannt von Parkflächen.

Ökologische Geschichte und aktueller Status

Die drei Studienorten werden beschrieben und die ökologische Geschichte der Gegend rekonstruiert wurde. Der Meeresspiegel Austausch im späten Pleistozän waren maßgeblich an der Generierung der aktuellen Landschaftsformen. Ecosystem fonctionnement hat sich seit dem Erscheinen des Menschen verändert, weil natürliche Feuerregime und kostenlose Roaming megaherbivores nicht mehr die dominante Rolle spielen.

Die Reihen der O. Niobe längst vergessene und dramatisch reduziert NACH der Überschwemmung des Festlandsockels durch den steigenden Meeresspiegel seit dem Ende der letzten Eiszeit verändert. Außerdem O. Niobe Voraussetzung für ein kühles, feuchtes Klima macht es anfällig für den aktuellen Trend der globalen Erwärmung. Die verbleibende geeigneten Lebensraum has-been further Top von Küsten-Immobilienentwicklung und allgemeine Degradation der Umwelt (alien Befall und Verlust von Ökosystem-Funktion) reduziert. Jahr Bevölkerung von O. Wäsche Gebühren Niobe am BBBR, und die Etablierung neuer Populationen an geeigneten Stellen werden als wesentlich zur Abwendung Um Aussterben bedroht sein.

Management Politik an der BBBR

Die wichtigste technische Management entdeckt und genutzt Während die Forschung an der BBBR ist das Schneiden und Pflege von Wegen, um Pflanzenfresser Aktivitäten zu simulieren. Entlang der Pfade These Wirtspflanze I. erecta wächst eine zarte Pflanze, die leicht durch Trampeln können beschädigt werden. Die Öffentlichkeit ist daher nur Zugang in die BBBR mit Genehmigung der CapeNature erlaubt. Störung der Goldreserven in keiner Weise die Sammlung der Schmetterlinge aussi Streng prohibée und wird streng überwacht, beim Nachbarn des Jahres spielen BBBR aktive Rolle.

Anzahl fremder Pflanzen in der Reserve wie Acacia Cyclops (Rooikrans) und Acacia melanoxylon (Blackwood) werden aktiv gesteuert. Kikuyu (Pennisetum clandestinum), wächst auf der Straße in Höfe und Gärten Angrenzend an die Reserve, und ist nicht verschwunden Mittal mit indigenen nicht-invasiver Arten von Gräsern, mit der Kooperation der Eigentümer von angrenzenden Grundstücken aus der Reserve.

Eine Prüfung der ökologischen BBBR wurde vor kurzem auf Fertig.

Re-Einführung der Brenton Blue zu Natures Valley

Aufbau neuer Populationen von O. Niobe Empfang ist eine hohe Priorität. Da der Schmetterling Ursprünglich bei Nature `s Valley aufgetreten ist, wird eine erneute Einführung durch CapeNature, LepSoc und der Nature` s Valley Trust (NVT) versucht. Die Gründe, dass der Schmetterling heraus starb in den frühen 1970er Jahren sind nicht ganz klar, Ziel sie wahrscheinlich enthalten Zerstörung einiger IKT Lebensraum für Wohnsiedlungen und Transformation (Überwucherung) der verbleibenden Lebensraum-durch Mangel an Feuer und die Verringerung der Beweidung Tier-und Browsing-Aktivitäten. Glücklicherweise Anteil der ursprüngliche Lebensraum der Brenton Blue ist bei Nature `s Valley Fynbos Reserve in einem (NVFR) konserviert. Nach der Restaurierung des Fynbos bei der Reserve (durch eine geplante Brand im April 2003 von CapeNature Organisiert) zu einem gesünderen Zustand, genossen die Wirtspflanze des Schmetterlings (I. erecta) eine Renaissance für ein paar Jahre Ziel ist es nun leider im Niedergang .

Eine Ameise IM JAHRE 2005 Umfrage ergab, dass die Ameise C. baynei, war noch nicht etabliert Nach der erneuten Brennen der Reserve. Dennoch wurde eine erneute Einführung Versuchter-durch Freisetzung von Raupen im Frühjahr 2006, aber keine Erwachsenen entstanden folgenden zwölf Monaten während der. Fortsetzung der Bemühungen sind, und Errichtung eines lebensfähigen Population von C. baynei an der Fynbos Rücklage wird Priorität in diesem Jahr. Botanische Experten untersuchen, wie die Bevölkerung von I. erecta könnte erweitert und gebaut werden, nachhaltiger zu gestalten. Die Aussichten, erfolgreich Wiedereinführung der Brenton Blue immer noch "vernünftig. Allerdings wird das Programm wie von der Gemeinde Bitou Plan, die Fynbos Reserve für einen Entwickler, ein Hotel zu bauen verkaufen bedroht. Diese Pläne werden stark sowohl von der NVT und der BBT entgegengesetzt.

(Fotos: David Edge)

Andere Arten der Gattung Orachrysops VARI, 1986

Brenton-on-Sea

Alle Artikel aus der Biologie und das Verhalten