Enfin il est là ! Tout récemment paru, notre ouvrage :

Les MorphoDistribution , diversification, comportement

a déjà connu un franc succès lors des 20èmes rencontres entomologiques de Juvisy (F-91) les 24 et 25 septembre 2016.

Avec sa couverture cartonnée plastifiée (édition de luxe), ses 408 pages, ses 10 chapitres (et annexes) dont six relatifs à chacune des grandes régions de la distribution du genre Morpho (Mata atlântica, Andes centrales, Andes septentrionales, Venezuela, Amazonie-Guyanes, Amérique centrale) et un aux stades premiers (sujet peu traité jusqu’à présent), ses planches présentant les 30 espèces de Morpho et leurs 220 sous-espèces ainsi que leurs 220 fiches descriptives, ses cartes de répartition, ses nombreuses illustrations (toutes en couleur), ses photos de biotopes et d’imagos in natura, son remarquable exposé sur la structure des ailes des Morpho, … nul doute, cet ouvrage fera date !

Sommaire

Avant-propos (L. MANIL) – Abréviations – Remerciements – Les auteurs

Morphologie alaire (J.-M. GAYMAN, J. OUVAROFF & L. MANIL)

Chapitre I – Le genre Morpho – Taxinomie, éthologie, distribution géographique (J.-M. GAYMAN & B. PURSER) – Structures et propriétés des ailes des Morphidae (S. BERTHIER)

Chapitre II – La Mata atlântica (J.-M. GAYMAN)

Chapitre III – Les Andes centrales (B. PURSER & D. LACOMME)

Chapitre IV – Les Andes septentrionales (B. PURSER & D. LACOMME)

Chapitre V – Le Venezuela : un carrefour et une faune diversifiée (J.-M. GAYMAN)

Chapitre VI – L’Amazonie et les Guyanes (D. LACOMME et J.-M. GAYMAN)

Chapitre VII – Les Morpho d’Amérique centrale (J.-M. GAYMAN)

Chapitre VIII – Stades premiers (F. BÉNÉLUZ)

Chapitre IX – Diversification des Morpho (B. PURSER)

Chapitre X – Fiches descriptives des Morpho (J. OUVAROFF)

Planches de Morpho étalés (F. MERLIER) (57 planches)

Cartes systématiques de répartition (30 spp.) (D. LACOMME, J.-M. GAYMAN & L. MANIL)

Conclusion

Tableau des précipitations

Annexe 1 – La collecte des Morpho : réglementations

Annexe 2 – Recherche des Morpho : quelques “bonnes adresses”

Glossaire / Références bibliographiques / Sites internet / Sommaire

Textes 

Morphologie des imagos, stades larvaires, fiches concises des 30 espèces et de leurs 220 sous-espèces ; flore, particularités faunistiques et évolution paléogéographique de chaque région…

Illustrations

Imagos étalés de toutes les espèces et de leurs principales sous-espèces, ainsi que de la plupart d’entre elles in natura. Stades larvaires. Photos des biotopes les plus typiques. Nombreuses cartes régionales et générales (une par espèce).

Originalités de l’ouvrage

– Synthèse biogéographique des faunes basées sur six régions, avec description et illustration de toutes les espèces et de leurs sous-espèces les plus typiques.

– Évolution paléogéographique de la région néotropicale et de sa faune.

– Photographies de haute qualité des biotopes, des imagos in natura et d’exemplaires de collection.

– Stades larvaires et plantes-hôtes.

– Cartes de répartition générale de chaque espèce et de ses sous-espèces. Cartes régionales montrant les stations de tous les Morpho qui y vivent.

– Observations de terrain et étude du comportement des papillons.

408 pages. Illustrations entièrement en couleur. Edition de luxe, couverture cartonnée et plastifiée. Date de publication : septembre 2016

 

Les MorphoAnnexe III Index des 220 sous-especes

Summary

Foreword (Luc Manil) – Abbreviations – Acknowledgements – The wings morphology (Jean-Marc Gayman, Jacques Ouvaroff & Luc Manil)
Chapter I – The genus Morpho – Taxonomy, ethology, geographic distribution (Jean-Marc Gayman & Bruce Purser)
– Structure and properties of the wings of Morphidae (Serge Berthier)
Chapter II – The Mata Atlantica (Jean-Marc Gayman)
Chapter III – The central Andes (Bruce Purser & Daniel Lacomme)
Chapter IV – The northern Andes (Bruce Purser & Daniel Lacomme)
Chapter V – Venezuela – a crossroads and endemism (Jean-Marc Gayman)
Chapter VI – The Amazon and the Guianas (Daniel Lacomme & Jean-Marc Gayman)
Chapter VII – Morpho from Central America (Jean-Marc Gayman)
Chapter VIII – Early Stages (Fréderic Bénéluz)
Chapter IX – Diversification of Morpho (Bruce Purser)
Chapter X – Descriptions of Morpho subspecies (Jacques Ouvaroff) and Morpho spread Plates (Franck Merlier) (57 plates)
Distribution systematic Maps (30 spp.) (Daniel Lacomme, Jean-Marc Gayman & Luc Manil)
Conclusion
Table rainfall
Appendix 1 – Collecting Morpho: Regulations
Appendix 2 – Search Morpho, some “good addresses”
Glossary
References
Summary

Texts

Morphology of the adults, larval stages, concise records of all 30 species and 220 subspecies; flora, fauna features and palaeogeographic evolution of each region …

Illustrations

Imagos spread of all species and their main subspecies, and the majority of them in natura. larval stages. Photos of the most typical habitats. Many regional and general maps (one per species).

Originality of the work

1. Summary of biogeographic fauna based on six regions, with description and illustration of all species and their most typical subspecies.
2. Paleogeographic evolution of the Neotropical region and its wildlife.
3. Photographs of high quality habitats, imagos in natura and samples of collection.
4. Larval stages and host plants.
5. Maps for each species and its subspecies. Regional maps showing the stations of all Morpho living there.
6. Field observations and behavior of butterflies.

408 pages in full color. Luxury edition, cardboard and plastic cover.

Date: September 2016.

The MorphoAppendix III Index des 220 sous-especes

 

Errata

 

1 Légende de la photo de couverture M. helenor carillensis femelle et non pas mâle
2 Page 2 colonne 2, § 3, ligne 2 « dont six dédiés » (et non pas sept)
3 Page 16, 1ère colonne, dernier § du 3 Nouvelle formulation : « L’hybridation entre sous-espèces est une réalité banale (cf. chapitre X). Entre espèces différentes, toujours dans les conditions naturelles, aucun cas n’est relaté dans la littérature scientifique. »
4 Page 26, photo 20a Il s’agit non pas d’un mâle mais d’une femelle
5 Page 63, tableau Morpho du haut río Beni lympharis eros ne vole pas sur le río Zongo ; c’est lympharis lympharis
6 Page 70 : sous-genre Cytheritis lympharis eros ne vole pas sur le río Zongo ; c’est lympharis lympharis
7 Page 73 M. lympharis zachi : non pas Nuevo Cajamarca (San Martín) mais : O de Moyobamba, Alto Mayo, haute vallée du río Nieva (San Martín)
8 Page 80, photo 6 lympharis eros Staudinger, 1892 ne vole pas sur le haut río Beni et le río Coroico (Cascades de Sacramento Alto) ; c’est Morpho (Cytheritis) lympharis lympharis Butler, 1873
9 Page 80, photo 7 Légende à modifier : « Habitat de Morpho (Cytheritis) lympharis lympharis Butler, 1873 (Yungas, Bolivie). Photo : L. Andersen »
10 Page 81, légende photo 8 Nouvelle légende : « Habitat de Morpho (Cytheritis) lympharis lympharis Butler, 1873 (Yungas, Bolivie). Photo : L. Andersen »
 11 Page 81, légende photo 9 Nouvelle légende : « Morpho (Cytheritis) lympharis lympharis Butler, 1873, mâle. Vers 2200 m (Yungas, Bolivie). Photo : L. Andersen »
 12 Page 81, légende photo 10 Nouvelle légende : « Morpho (Cytheritis) lympharis lympharis Butler, 1873, femelle. 2200 m (Yungas, Bolivie). Photo : L. Andersen »
 13  Page 81, légende photo 11 Nouvelle légende : « Morpho (Cytheritis) lympharis lympharis Butler, 1873, mâle. 2200 m (Yungas, Bolivie). Photo : L. Andersen »
 14 Page 108, légende de la carte n°4 Dans Sous-genre Morpho, il faut ajouter M. helenor macrophthalmus
 15 Page 113, légende photo 13 Lire helenor macrophthalmus (et non pas helenor peleides)
 16 Page 116, légende photo 36 Lire : mâle butinant sur appât de banane
 17 Page 132, photo 11 Non pas Morpho (Morpho) helenor tepuina Forbes, 1942, femelle, mais Morpho (Morpho) helenor theodorus Fruhstorfer, 1907, femelle
 18 Page 218, après la ligne 16-13 Incident informatique : sont répétées les lignes allant de 16-04 à 16-13 compris – doublons à supprimer !
 19 Page 219, ligne 20-04 Ligne G.20-4, incident informatique ; à insérer : M. menelaus terrestris Butler, 1866. Brésil : Pará, Amazonas, Rondônia, Mato Grosso
 20 Page 221 M. lympharis zachi : non pas Nuevo Cajamarca (San Martín) mais : O de Moyobamba, Alto Mayo, haute vallée du río Nieva (San Martín)
 21 Page 223, colonne 1, § 1 Nouvelle rédaction : « Distribution : Guyane ; Suriname ; Guyana ; Venezuela (Imataca) selon A. Neild (2008, 209). P. Blandin constate que son aire géographique demeure mal connue (2007, 74). »
22 Page 223, colonne 1, § femelle, lignes 16 et 17 Suppression de la phrase : « seule la connaissance exacte du lieu de capture permet un avis affirmatif »
 23 Page 236, colonne 1, 6-06, § femelle Nouvelle rédaction : « À ce jour, la femelle n’a pas été décrite »
 24 Page 237, colonne 1, § 3, texte de la note Nouvelle rédaction : « En 2005, Neild émettait l’hypothèse de l’existence de 2 sspp., l’une au N, M. n. staudingeri, l’autre au S, M. n. niepelti.
 25 Page 240, colonne 1, femelle

Texte à introduire (à la place de la formulation erronée : « à ce jour, la femelle n’a pas été décrite . ») :

Femelle : Envergure entre 160 à 175 mm. Le polymorphisme est aussi développé que chez le mâle. Sur fond noir, la face dorsale varie selon trois types : bleu, bleu teinté de vert-clair avec reflets mordorés ou un mixte bleu et ocre orangé.

Forme bleue : la couleur se développe depuis l’aire basale dans les espaces a1-Cu2 et Cu2-Cu1, atteint l’aire discale et remonte vers l’aire costale en débordant dans la partie distale de la cellule. La tache costale blanche occupe l’aire costale. Le bord distal du bleu présente des indentations moins développées que chez le mâle et laisse apercevoir les taches pupillaires bleutées. La décoration marginale présente une série de taches sub-marginales accompagnées de pré-marginales estompées. Le bord distal est orné de lunules blanches. À l’AP, le bleu, teinté de blanc au niveau de a2-a1 et a1Cu2, se développe jusqu’à l’aire discale. Les taches sub-marginales, souvent bleutées sont parfois ocres.

Forme verte : comme chez le mâle, les plages colorées des deux ailes s’ornent de reflets mordorés. Les taches pupillaires des AA, les sub-marginales et pré-marginales sont bleu clair. La tache costale, plus claire, est teintée de blanc comme la pupillaire située en R5-M1.

Forme mixte ocre et bleue : la tache costale est ocre et envahit l’aire costale. L’ocre se répand en une plus ou moins large bande qui, occupant l’aire discale, déborde dans l’extrémité inferieure de la cellule et descendre jusqu’à la côte en se mélant radialement au bleu de l’aire basale teinté de blanc. Les indentations distales ocre brun, moins développées que chez le mâle, laissent apparaître les taches pupillaires ocres. La décoration marginale comporte des sub-marginales et pré-marginales ocre orangé sur les deux ailes. À l’AP, l’aire basale, bleue éclaircie de blanc à sa naissance, montre distalement des traces d’ocre. La décoration marginale comporte à l’AA des sub-marginales et pré-marginales ocre et des petites sub-marginales. Des lunules blanches agrémentent les bords distaux des deux ailes.

La face ventrale présente les dessins classiques de l’espèce cisseis, dessins orangés et bandes blanches, sur fond ocre marron plus ou moins foncé.

26 Page 242, colonne 1, § 2 Modification de la phrase : « Éthologie / habitat : semble voler toute l’année »
 27 Page 282, colonne 1, 21-04 Dans « Éthologie : habitat », nouvelle rédaction : « vole entre 600 et 1500 m
 28 Page 283, colonne 1, 21-08 Lire : « Mâle : envergure entre 123 et 147 mm (et non pas 113)
 29 Page 288, colonne 1, 26-03 Lire : vole depuis les basses terres jusqu’à plus de 600 m.
30 Page 290, colonne 2, 27-08 Distribution : suppression de Nueva Cajamarca. Remplacement par : O de Moyobamba, Alto Mayo, haute vallée du río Nieva (San Martín)
 31 Page 314, la femelle 11-03 Présentée comme rhetenor helena est en fait une rhetenor rhetenor
 32 Page 328, 14-28 (à droite) Femelle et non pas mâle (helenor taboga)
 33 Page 344, 21-06 mâle (à gauche) C’est godartii godartii et non pas godartii lachaumei 
 34 Page 344, 21-07, en bas à droite Femelle de Morpho (Grasseia) godartii didius (et non pas tingomariensis)
 35 Page 351, légendes planche 1, 1-02, ligne 3 Remplacer Tingo Maria (Huánuco) par Chanchamayo (Junín)
 36 Page 351, légendes planche 1, 1-02, ligne 4  Ajouter : Chanchamayo (Junín)
 37 Page 351, 1-03 (seconde ligne, planche 2) Remplacer le symbole femelle par le symbole mâle
 38 Page 351, 4-02 (lignes 1 et 2, planche 5) iphiclus ne vole pas au Brésil
 39 Page 351, 4-06 (lignes 3, 4 et 7, planche 5) martini ne vole pas au Brésil ! Origine probable : Iquitos, Loreto, Pérou
 40 Page 354, 13-03 (ligne 5, planche 25) Nouvelle rédaction : Morpho (Morpho) achilles vitrea, mâle R/V. Villa Tunari, Cochabamba, Bolivie, 10-IV-1959. Coll. F. Merlier (ex B. Courtin)
 41 Page 355, légende (planche 35) du 14-28 (seconde ligne) Remplacement du symbole mâle par symbole femelle
 42 Page 356, (planche 41) 16-10, seconde ligne Remplacement de Buenavista par Cochabamba
 43 Page 357, légende (planche 51) du 21-06 Lire : (400 m) Chapare, Bolivie, 25-V-1961. Leg. Zischka, Coll. F. Merlier (ex B. Courtin)
 44 Page 357, légende 21-07 (planche 51) (dernière ligne) Lire : Morpho (Grasseia) godartii didius, femelle R/V. Satipo, Junín, Pérou, 12-III-2010. Coll. J. Ouvaroff
45 Page 358 : légende planche 56, 27-08, neuvième ligne M. lympharis zachi : non pas Nuevo Cajamarca (San Martin) mais : haute vallée du río Nieva (San Martín)
 46 Page 385, colonne 1, Jatata Inn Écrire : rhetenor tello (au lieu de rhetenor cacica)

 

Errata (english version)

 

1 Cover picture M. helenor carillensis female and not male
2 Page 2 column 2, § 3, line 2 “of which six dedicated” (and not seven)
3 Page 16, column 1, last § of 3 New formulation: “Hybridization between subspecies is a commonplace reality (see Chapter X). Between different species, always under natural conditions, no case is reported in the scientific literature. “
4 Page 26, photo 20a Not a male but a female
5 Page 63, Tabel Morpho du haut río Beni lympharis eros don’t fly near río Zongo ; it’s lympharis lympharis
6 Page 70 : sub-genus Cytheritis lympharis eros don’t fly near río Zongo ; it’s lympharis lympharis
7 Page 73 M. lympharis zachi : not Nuevo Cajamarca (San Martín) but : O de Moyobamba, Alto Mayo, upper valley of río Nieva (San Martín)
8 Page 80, photo 6 lympharis eros Staudinger, 1892 don’t fly in upper río Beni and río Coroico (Waterfalls of Sacramento Alto) ; it’s Morpho (Cytheritis) lympharis lympharis Butler, 1873
9 Page 80, photo 7 New text for the photo caption: « Habitat de Morpho (Cytheritis) lympharis lympharis Butler, 1873 (Yungas, Bolivie). Photo: L. Andersen »
10 Page 81, photo 8 New photo caption: « Biotop of Morpho (Cytheritis) lympharis lympharis Butler, 1873 (Yungas, Bolivia). Photo: L. Andersen »
 11 Page 81, photo 9 New photo caption: « Morpho (Cytheritis) lympharis lympharis Butler, 1873, male. 2200 m asl (Yungas, Bolivia). Photo: L. Andersen »
 12 Page 81, photo 10 New photo caption:  « Morpho (Cytheritis) lympharis lympharis Butler, 1873, female. 2200 m asl (Yungas, Bolivia). Photo: L. Andersen »
 13 Page 81, photo 11 New photo caption: « Morpho (Cytheritis) lympharis lympharis Butler, 1873, male. 2200 m asl (Yungas, Bolivia). Photo: L. Andersen »
 14 Page 108, caption of map n°4 In sub-genus Morpho, add M. helenor macrophthalmus
 15 Page 133, photo caption 13 helenor macrophthalmus (not helenor peleides)
 16 Page 116, photo caption 36 male foraging on banana bait
 17 Page 132, photo 11 Not Morpho (Morpho) helenor tepuina Forbes, 1942, female, but Morpho (Morpho) helenor theodorus Fruhstorfer, 1907, female
18 Page 218, after line 16-13 Computer Incident: are repeated lines ranging from 16-04 to 16-13 included – duplicates to be deleted!
19 Page 219, line 20-04 Computer incident, line empty; insert : M. menelaus terrestris Butler, 1866. Brazil : Pará, Amazonas, Rondônia, Mato Grosso
 20 Page 221 M. lympharis zachi: not Nuevo Cajamarca (San Martín) but: O de Moyobamba, Alto Mayo, río Nieva upper valley (San Martín)
21 Page 223, column 1, § 1 New text: « Distribution : Guyane ; Suriname ; Guyana ; Venezuela (Imataca) according A. Neild (2008, 209). P. Blandin finds that its geographical area remains poorly known (2007, 74). »
22 Page 223, column 1, § female, lines 16 and 17 Deletion of the sentence: “only the exact knowledge of the place of capture allows an affirmative opinion”
23 Page 236, column 1, 6-06, § female New wording: “To date, the female has not been described”
24 Page 237, column 1, § 3, text of note New version: “In 2005, Neild assumed the existence of 2 sspp., one at N, M. n. staudingeri, the other at S, M. n. niepelti.
25 Page 240, column 1, female

Text to be inserted (in place of the erroneous formulation: “to date, the female has not been described.”):

Femelle : Envergure entre 160 à 175 mm. Le polymorphisme est aussi développé que chez le mâle. Sur fond noir, la face dorsale varie selon trois types : bleu, bleu teinté de vert-clair avec reflets mordorés ou un mixte bleu et ocre orangé.

Forme bleue : la couleur se développe depuis l’aire basale dans les espaces a1-Cu2 et Cu2-Cu1, atteint l’aire discale et remonte vers l’aire costale en débordant dans la partie distale de la cellule. La tache costale blanche occupe l’aire costale. Le bord distal du bleu présente des indentations moins développées que chez le mâle et laisse apercevoir les taches pupillaires bleutées. La décoration marginale présente une série de taches sub-marginales accompagnées de pré-marginales estompées. Le bord distal est orné de lunules blanches. À l’AP, le bleu, teinté de blanc au niveau de a2-a1 et a1Cu2, se développe jusqu’à l’aire discale. Les taches sub-marginales, souvent bleutées sont parfois ocres.

Forme verte : comme chez le mâle, les plages colorées des deux ailes s’ornent de reflets mordorés. Les taches pupillaires des AA, les sub-marginales et pré-marginales sont bleu clair. La tache costale, plus claire, est teintée de blanc comme la pupillaire située en R5-M1.

Forme mixte ocre et bleue : la tache costale est ocre et envahit l’aire costale. L’ocre se répand en une plus ou moins large bande qui, occupant l’aire discale, déborde dans l’extrémité inferieure de la cellule et descendre jusqu’à la côte en se mélant radialement au bleu de l’aire basale teinté de blanc. Les indentations distales ocre brun, moins développées que chez le mâle, laissent apparaître les taches pupillaires ocres. La décoration marginale comporte des sub-marginales et pré-marginales ocre orangé sur les deux ailes. À l’AP, l’aire basale, bleue éclaircie de blanc à sa naissance, montre distalement des traces d’ocre. La décoration marginale comporte à l’AA des sub-marginales et pré-marginales ocre et des petites sub-marginales. Des lunules blanches agrémentent les bords distaux des deux ailes.

La face ventrale présente les dessins classiques de l’espèce cisseis, dessins orangés et bandes blanches, sur fond ocre marron plus ou moins foncé.

26 Page 242, column 1, § 2 Change of sentence: “Ethology / habitat: seems to fly all year”
27 Page 282, column 1, 21-04 In “Ethology: Habitat”, new wording: “flies between 600 and 1500 m asl
28 Page 283, column 1, 21-08 Male: winspan between 123 and 147 mm (not 113)
29 Page 288, column 1, 26-03 Read: flies from the lowlands to more than 600 m asl.
30 Page 290, column 2, 27-08 Distribution: suppression of Nueva Cajamarca. Replaced by: O de Moyobamba, Alto Mayo, high valley of the río Nieva (San Martín)
31 Page 314, the female 11-03 Presented as rhetenor helena is actually a rhetenor rhetenor
32 Page 328, 14-28 (on the right) Female, not male (helenor taboga)
33 Page 344, 21-06 male (on the left)  It’s godartii godartii and not godartii lachaumei
34 Page 344, 21-07, down on the right Female of Morpho (Grasseia) godartii didius (not tingomariensis)
35 Page 351, captions plate 1, 1-02, line 3 Replace Tingo Maria (Huánuco) by Chanchamayo (Junín)
36 Page 351, captions plate 1, 1-02, line 4  Add Chanchamayo (Junín)
37 Page 351, 1-03 (second line, plate 2) Replace the female symbol by the male symbol
38 Page 351, 4-02 (lines 1 and 2, plate 5)  iphiclus don’t fly in Brazil
39 Page 351, 4-06 (lines 3, 4 and 7, plate 5) martini does not fly to Brazil! Probable origin: Iquitos, Loreto, Peru
 40 Page 354, 13-03 (line 5, plate 25) New text: Morpho (Morpho) achilles vitrea, male R/V. Villa Tunari, Cochabamba, Bolivia, 10-IV-1959. Coll. F. Merlier (ex B. Courtin)
41 Page 355, caption (plate 35) of 14-28 (second line) Replace male symbol by female symbol
42 Page 356, (plate 41) 16-10, second line Replace Buenavista by Cochabamba
43 Page 357, caption of 21-06 (plate 51) Read: (400 m asl) Chapare, Bolivia, 25-V-1961. Leg. Zischka, Coll. F. Merlier (ex B. Courtin)
44 Page 357, caption 21-07 (plate 51) (last line) Read: Morpho (Grasseia) godartii didius, female R/V. Satipo, Junín, Peru, 12-III-2010. Coll. J. Ouvaroff
45 Page 358 : captions plate 56, 27-08, 9th line M. lympharis zachi: not Nuevo Cajamarca (San Martin) but upper valley of río Nieva (San Martín)
46 Page 385, column 1, Jatata Inn rhetenor tello instead rhetenor cacica

.